这两天影像评测圈发生了一场撕逼大战，大战的双方分别是微博数码大V@影像狗和影像器材极客@一起来复消色差。起因是6月8日@影像狗发布了适马14mm F1.4的首发评测，其中的色散测试部分，@影像狗说：“秉承着严谨且苛刻的测试标准，我们在超近距离下测试了这颗镜头的色散，结果当然是非常好。从光圈全开开始几乎就无法看到任何明显的色散。”

但是这个结论很快遭到了@一起来复消色差的批评。他引用了知名评测博主胡子哥的评测视频截图来驳斥@影像狗的结论（当然在此条微博时他并没有声明第二张有明显色散的照片来源），并号召关注的人拉黑他的评测。

而他的评论区下面也有人指出了@影像狗曾在佳能R6 II评测中也犯了低级错误。

对于这种批评，@影像狗做出了相当激烈的反应。早在6月9日，影像狗先在b站上进行回应，后又光速删除。6月10日，影像狗发布微博长文，炮轰@一起来复消色差，直接发动人身攻击。

但是@影像狗自身的评测内容出现了低级错误是不争的事实，许多网友也对他表达了不满和批评。对此，@影像狗拉黑了大量攻击他的账号，并且对这些人同样进行了全方位的反击，把这些批评他的网友称为“乱咬的犬”。当然，考虑到他自己就是叫“影像狗”，也不能说这就是人身攻击。

对于@影像狗的四处攻击，很多网友却并不买账。@摄影师游烨批评他对网友”上纲上线、人身攻击，扣大帽子”，建议大家拉黑他。

另一位影像极客@一亿像素先进机小护法也站出来称@影像狗的评测“文章拿去训练AI都嫌过于拟合”。

针对@影像狗的攻击，@一起来复消色差于6月11日凌晨写了一篇长文回应，指出了@影像狗往期评测中的多条错误，包括但不限于富士GF80mm F1.7、适马50mm F1.4、唯卓仕75mm F1.2、佳能R6II等等。

其中指出的多处错误，感兴趣的朋友可以去原博主进行详细阅读。

对于这些指控，@影像狗针对其中R6 II的错误进行了道歉回复，这场撕逼大战暂告一段落。

编者评：作为一个专业的影像评测博主，确实不应该在一些低级简单的问题上屡犯错误，这样只能说明其本身的专业素养还有待加强。而对于其本人的言论，编者认为也确实太过激烈了。对于所有的批评意见无差别的攻击和上纲上线只会导致大部分路人的观感越来越差，希望@影像狗好好吸取这次教训，提升一下个人修养和专业素质，以后产出更多更有专业性的评测内容。